31.12.2004 2004 → 2005

2004, het jaar dat de fotografiedrift weg zou zakken of definitief het dagelijks leven zou gaan beheersen. Het werd het laatste, mede dankzij dit weblog en zijn bezoekers, wat altijd een fijne stok achter de deur is geweest om nooit zonder camera de deur uit te gaan. Mijn voorspelling voor 2005 is de revival van film. Digitale fotografie is so 2004! ;)

Nog wat lijstjes, want dat schijnt zo te horen:

  • 176618 Unique Vistors, zegt het stats-programma voor dit jaar. Bedankt voor uw bezoek, roep ik!
  • Iedere keer als Connie Breukhoven in Life & Cooking op bezoek was, werd er en masse naar haar gezocht in Google, wat haar de twijfelachtige eer geeft bij ons bovenaan in de zoektermen te staan, met 1806 keer.
  • De grootste stijger in de zoektermen is ‘het blok doorgestoken kaart’, naar aanleiding van Lieke en Michon’s overwinning in het Net5 programma.
  • Ik wilde nog iets schrijven over de foto waar ik dit jaar het meest tevreden over ben, maar eigenlijk heb ik geen idee welke dat is…

Gelukkig Nieuwjaar!

Anneke en ik wensen u een hele fijne jaarwisseling. Geniet ervan. Tot volgend jaar!

alex | 16:36 | algemeen geleuter | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
alex | 16:36 | algemeen geleuter | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Insgelijks!

cockie - 31.12.2004 - 17:02

Fijne avond en succes met het verwerken van deze avond morgen ;)

Good luck in 2005!

Jasper - 31.12.2004 - 17:24

Goeie jaarwisseling!

Lars - 31.12.2004 - 17:33

En jullie ook een heel fijn 2005! Tot volgend jaar !

Majadebij - 31.12.2004 - 17:57

Dank je voor al je fantastische foto’s in 2004!
Een bruisende en swingende jaarwisseling en een goed 2005.

Simone - 31.12.2004 - 18:14

We hebben het afgelopen jaar genoten van al die mooie foto’s, en de geschreven stukjes. Ga zo door!!!. Veel geluk in 2005.

Jan en Henny. - 31.12.2004 - 18:37

Veel plezier gewenst in 2005, amuseer je nog vanavond! ^^

jessie - 31.12.2004 - 18:39

Alle clich?s die IEDEREEN je wenst, maar ik wens ze je toch ook. Moge 2005 nog ‘blogger’ worden…

Dwangbuis - 31.12.2004 - 18:58

Veel geluk in 2005 (maar als ik naar deze foto kijk, gaat dat helemaal goed komen)

Robert - 31.12.2004 - 21:41

Ook voor jullie de beste wensen!

KrijnOnline - 01.01.2005 - 01:03

Dank u wel

Blokje - 01.01.2005 - 02:33

Ook jullie de beste wensen voor het nieuwe jaar!

Emmy - 01.01.2005 - 13:36

Voor jullie ook een heel mooi nieuw jaar, vol met lichtpuntjes & mooie momenten!

GeeSpot - 01.01.2005 - 13:51

Wij danken u en van hetzelfde …

H - 01.01.2005 - 21:52

Oef, Connie Breukhoven… Ik hoop dat dit jaar wat fijnere bezoekers brengt :-) Gelukkig 2005!

Ruben - 01.01.2005 - 23:06

Beste wensen…

Berta Drost - 01.01.2005 - 23:34

Alex, Anneke, het ga jullie goed in 2005!

Matthijs - 02.01.2005 - 11:06

Meer mooie foto’s. Da’s nog eens een leuk en goed voornemen. Wat dat aangaat mis ik mijn compactcameraatje wel eens. Een spiegelreflex met lens steek je nu eenmaal niet zo makkelijk in je binnenzak helaas. Maar misschien toch maar eens vaker in mijn rugzak stoppen…

Marco - 02.01.2005 - 15:12

Gelukkig nieuwjaar!

Rick - 03.01.2005 - 09:11

Gelukkig Nieuwjaar! (en de brownies waren erg lekker)

witte walvis - 03.01.2005 - 11:48

De beste wensen!

Arvid - 03.01.2005 - 12:17
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

30.12.2004 …en zo bracht ik de kerstdagen door

Foto 1: Z?calo, Mexico-Stad. E?n van de grootste pleinen ter wereld, gefotografeerd vanaf het dakterras van Hotel Majestic. Niet mijn verblijfadres, wel een vaste stek voor een drankje met uitzicht.

Foto 2: Mensen op straat fotograferen is lastig: de indiaanse bevolking gaat niet graag op de foto. Dit meisje heeft er nog geen moeite mee.

Foto 3: Lunch in Casa de los Azulejos (het huis met de blauwe tegeltjes). Een goedkoop en eenvoudig restaurant van de Sanborns-keten, gevestigd in een prachtig historisch gebouw.

Foto 4: Overal in Mexico-Stad staan stalletjes op straat waar eten wordt verkocht: krokant gebakken deegsliertjes met chilisaus, vers fruit, sprinkhaan met limoen…

anneke | 17:23 | fotografie, plaatsen | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
anneke | 17:23 | fotografie, plaatsen | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Ohhhh, wat ben ik ontzettend jaloers!!!

Ik ben gek op Mexico, ik ga waarschijnlijk ergens in februari weer die kant op! Hoe lang ben je geweest?

KrijnOnline - 30.12.2004 - 17:58

Lees net, dat je daar al even zit. sorry!

KrijnOnline - 30.12.2004 - 18:08

@Krijn: twee dagen slechts, voor werk. Ik ben er wel al vaker geweest.

anneke - 30.12.2004 - 18:18

Stijlvolle foto’s.
Vooral de derde is mooi

B-art - 30.12.2004 - 19:07

@Anneke: ik durf het bijna niet te vragen… Maar wat doe jij voor geweldig werk dat je in Mexico komt?

KrijnOnline - 30.12.2004 - 19:21

@Anneke: ik durf het ook al niet te vragen..

Matthijs - 30.12.2004 - 20:39

@Krijn en Matthijs: Iets met vliegtuigen…

anneke - 31.12.2004 - 09:36

Delftsblauwe tegeltjes? Op een mooie zwart-wit foto.

Kun je daar dingen die je op straat koopt gewoon eten zonder dood te gaan?

Alper - 31.12.2004 - 14:01

@Alper: Montezuma’s wraak ligt altijd op de loer, maar het is niet zo erg als India.

anneke - 31.12.2004 - 14:44

En waren de sprinkhanen met limoen lekker?

Simone - 31.12.2004 - 17:59
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

27.12.2004 Kerst met films

Met een blanco agenda en Anneke aan de andere kant van de Atlantische oceaan, heb ik de afgelopen dagen maar eens gebruikt om een stapel films te kijken. Met de gordijnen dicht, een flesje wijn en zelfgebakken brood. Heerlijk.

I Robot 3/5
Het jaar 2035. Will Smith is rechercheur en wantrouwt als enige robots. Hij lijkt gelijk te krijgen. De op Isaac Asimov’s boeken geïnspireerde film heeft de potentie om de fantasie flink te prikkelen, maar vervalt iets te vaak in explosies en achtervolgingsscènes om echt te behagen. Stilistisch fraai.

Troy 2/5
Een oorlog wordt begonnen omdat het grootste mietje uit de geschiedenis er vandoor gaat met een nikserig blondje van het andere kamp. Dikke koningen met een te groot ego proberen munt te slaan uit de situatie. Achilles, gespeeld door Brad Pitt, kijkt de hele film alsof hij moet poepen. Groots visueel spektakel en bespottelijke one-liners. Zo had Homerus het niet bedoeld.

Shaun of the Dead 3/5
Shaun, zijn beste vriend, zijn ex met twee vrienden en zijn moeder slaan zombies tot gort om zo de veiligste plek te bereiken die ze kunnen bedenken: de lokale pub. Een script dat ongetwijfeld is bedacht in het café waar de film om draait. Gewoon leuk.

And now for something completely different 4/5
‘Vicious gangs of keep left signs’, ‘Hell’s Grannies’, ‘dead Norwegian parrots’, ‘the Upper Class Twit of the Year’ en ‘The Deadly Joke’. Ultra low budget, volstrekt absurd, weergaloos grappig.

The Bourne Supremacy 3/5
Het eerste deel was verbazend goed, met Matt Damon en Franka Potente als actie-thiller-koppel. Het paar leeft in het tweede deel teruggetrokken in India, maar als Potente wordt neergeschoten, reist de nog altijd door geheugenverlies geplaagde Bourne af naar Europa met een koffer vol wraakgevoelens. Op lokatie geschoten in Berlijn en Moskou, wat zorgt voor een goede sfeer. Stoere actiescènes, maar al met al minder dan het eerste deel.

style="display: none" >
alex | 13:23 | film | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Ik vind Shaun minimaal 4 sterren, eindelijk horror die te bekijken valt! En humor en romantic comedy, wat wil je nog meer. Een soort Notting Hill, maar dan niet zo eng (Julia Roberts blijft schrikken)

arno - 27.12.2004 - 13:29

franka potente……

frommel - 27.12.2004 - 15:29

Ik had ook meer van Troy verwacht, eigenlijk…

Dwangbuis - 27.12.2004 - 16:34

Ik ga voor Troy.. vond het een geweldige film. Mede omdat het in Malta is opgenomen toen ik daar was :) Jammergenoeg geen bekenden tegen het lijf gelopen.

Vampire - 27.12.2004 - 19:05

Films heb ik niet zo veel gezien. Heb net West Wing season 3 en 4 binnen, dus 2 x 22 afleveringen. Zit nu, na bijna 4 dagen op aflevering 13… ‘t gaat niet hard (maar moest ook de familie opzoeken)…
Oh ja, Troy vond ik wat tegenvallen. Die anderen heb ik (nog) niet gezien.

Ben - 28.12.2004 - 00:12

Mmm je zult wel vierkante ogen hebben gehad… of heb je een breedbeeld?

Troy was wel okay
The Bourne Supremacy was errug goed
I Robot vond ik wel goed gemaakt

Andere heb ik niet gezien..

Arvid - 28.12.2004 - 09:58

Sommige films bekijk je ook alleen maar voor de visuals.
Zo heb ik Van Helsing en X-Men2 gezien (vreselijke film, mooie visuals) en ook Troy past in dit rijtje.
Elk jaar opnieuw krijg ik het gevoel dat er meer en meer aandacht wordt gegeven aan nieuwe technieken en - soms - verbluffende special-effects en minder aan het verhaal zelf. Op den duur wordt een film gevuld met actiescenes van een halfuur (remember The Matrix 2 en 3). Jammer.

“Big Fish”; (nog steeds) “The neverending Story”; “Old men in new cars”;
“In china they eat dogs”; en sommige films van Guy Ritchie kunnen me nog steeds goed smaken (oa “Snatch”).

jessie - 29.12.2004 - 17:04

Foto-pauze?

Simone - 30.12.2004 - 12:23
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

26.12.2004 Museumplein, 14:19 uur

style="display: none" >
alex | 16:20 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

oe! ik begon ooit met van die onderbind houtjes die na 5 minuten dwars op m’n laarsjes stonden zodat ik nooit vooruit kwam…. heerlijk!

Joepje - 26.12.2004 - 20:47

Gezellig allemaal!
Alleen wel heel erg koud!!!

KrijnOnline - 27.12.2004 - 09:41
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

23.12.2004 Ocean’s Twelve

Ocean's Twelve recensie

3/5 

Eindelijk konden we het resultaat zien van het bezoek afgelopen zomer van de cast en crew van Ocean’s Twelve. Afgezette straten, horden wachtende fans voor het Amstel hotel en natuurlijk de de sterren zelf, het was best leuk allemaal. Het maakte me eigenlijk niet zoveel uit of het een goede film is geworden, het half uurtje lokatiespotting dat we konden doen was al een feest op zich. En niet onbelangrijk, eindelijk eens een film waarin de stad wordt getoond zoals hij is, dus geen aaneenschakeling van clichébeelden met de Wallen, coffeeshops en windmolens, zoals laatst nog in de tweede Deuce Bigalow film gebeurde.

Terry Benedict, de beroofde casino-eigenaar uit Ocean’s Eleven, is erachter gekomen wie hem bestolen heeft en eist bijgestaan door een gevaarlijk uitziende tweeling binnen twee weken het geld, met rente, van de daders terug. De groep ziet zich gedwongen een nieuwe slag te slaan om zo de ietwat ontriefde Benedict terug te betalen. Ze besluiten naar Amsterdam af te reizen, om het eerst uitgebrachte aandeel ooit, dat van de V.O.C., te stelen van een aan het Kattengat wonende antiekhandelaar, een bijrol gespeeld door Jeroen Krabbé.

Tijdens deze eerste kraak komt de groep erachter wie hen verlinkt heeft aan Benedict en wat de reden daarvoor is. De rooftocht brengt hen via Parijs naar Rome. Gedurende het hele verblijf in Europa worden ze op de hielen gezeten door Europol-rechercheur Lahiri, gespeeld door Catherine Zeta Jones, en dwars gezeten door de mysterieuze meesterdief Night Fox. Na enkele zeer bizarre plotwendingen is het einde toch nog een verrassing.

De film kwam op mij over als een vakantie in Europa van de hele cast, waar tussendoor nog even een film werd opgenomen om de kosten terug te verdienen. De acteurs spelen zeer relaxt en het plot is erg ongedwongen. Toch weet Steven Soderbergh een stilistisch fraaie film neer te zetten, met genoeg mooie beelden en komische dialogen om de kijker bij de les te houden. Wat mij betreft is de capoeira-met-laserstralen scene het briljante hoogtepunt van de film. Als u niet van een bekkentrekkende Jim Carrey houdt, is dit dè kerstfilm van dit jaar.

(Let op! Er staan spoilers in de reacties)

style="display: none" >
alex | 11:44 | film | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Laat ik nou kaartjes hebben voor de bekkentrekkende Jim Carrey…:-)

cockie - 23.12.2004 - 13:40

Ik ga zaterdag (volgens de planning) eens kijken naar Ocean?s Twelve!

KrijnOnline - 23.12.2004 - 13:46

Ik ben gisteren ook gaan kijken naar ocean’s twelve.
Meesterlijke film! De plotwendingen die er constant in zaten maakten dat de film letterlijk tot het einde (alhoewel, de laatste sc?ne met zeta jones en die oude man ) dan weer ni, maar toch.
Zalig film :D

Ow, btw: het is natuurlijk clich?, maar julia als julia was te grappig ;)

bubbel - 23.12.2004 - 14:45

Ssssst Bubbel, er moeten nog mensen kijken!

Majadebij - 23.12.2004 - 15:45

Leve Jim!

Dwangbuis - 24.12.2004 - 14:16

sorry maja.. *bloos*

bubbel - 24.12.2004 - 14:49

Ik ben terug. Met hangende pootjes (Lemony Snicket’s A Series of Unfortunate Events viel erg tegen).

cockie - 26.12.2004 - 11:59

Oh God! Zeg dat het niet waar is, cockie!!!

Dwangbuis - 26.12.2004 - 12:15

super film!! Weet iemand trouwens welk nummer wordt gedraaid als the night fox met zijn capoeira moves de laserstralen ontwijkt??

imane - 26.12.2004 - 23:41

@imane: Het nummer is “Th? ? la menthe” van Nikkfurie, lid van de band La Caution. Je kunt het nummer hier downloaden van de Kourtrajm? Productions site.

alex - 27.12.2004 - 00:01

Lekker nummer, tsjee.

b?b - 27.12.2004 - 14:28

TNX Alex! Geweldig nummer, was er ook al naar op zoek.

Mary Ann - 26.01.2005 - 16:04

als ik op die link klik kan hij de pagina niet vinden hoe komt dit?
van dat downloaden van dat liedje

erik - 02.02.2005 - 19:30

als jullie hier zo handig in zijn, weet iemand wat dat laatste nummer is wat wordt gedraaid als die chick der vader ontmoet ?

alvast bedankt

tjebbe - 06.06.2005 - 22:47

heey man die film is gewoon goed je moet m goed snappe iedereen zegt dat ie saai en gaar is maar hou die kritische opmerikingen voor jezelf en kom alleen maar met lauwe dingen posetieve dingen man die film is in een woord kk goed sorry voor de taalgebruik en doei ik ga m huren laterssssssssssssssssssssssssssssssssssss

bewondernaar - 19.03.2006 - 17:21
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

21.12.2004 De broodmachine

Pallets met kleurige dozen werden de kantine binnengereden, de kerstpakketten waren gearriveerd! Hoera! De eerder uitgezochte broodmachine sjouwde ik mee naar mijn bureau. Ik stelde me de geur van zelfgebakken brood in het weekend al voor. Verpakt in een doos met “Merry plaatje van een kerstboom-mas” op de zijkant. Een rebus waar ik de rest van de middag mijn hoofd over kon breken.

Thuisgekomen bleek er naast een zilverkleurige Princess broodmachine nog veel meer in de doos te zitten. We vonden een snijplank, een broodreceptenboekje, een pak broodmix en twee pollepels (?!). Een heusch pakket. De broodmix was voor focaccia. Ik vroeg me af hoe je een plat brood in een broodmachine moest maken, maar de bedoeling bleek een op focaccia geïnspireerd rechthoekig brood.

Enthousiast bond Anneke een schort voor en volgde de gebruiksaanwijzing aandachtig. Vanavond eens flink de goede sier maken met zelfgebakken brood voor het bezoek. Broodmix, olie, water in het ding gooien en bakken maar. Gefascineerd keken we door het kijkgaatje hoe het apparaat begon te mengen. Eerst langzaam, toen sneller. Tot onze verbazing zagen we een klein rookpluimpje uit het rooster komen. Het werd steeds groter. Geen stoom, niet echt een brandlucht, maar gewoon raar. Beiden volgden we ons eerste instinct. Anneke greep de gebruiksaanwijzing, ik de camera…

Geen paniek!!

alex | 23:35 | algemeen geleuter | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
alex | 23:35 | algemeen geleuter | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Met kant-en-klare broodmixen wordt zelf bakken een kostbare geschiedenis. Ik heb inmiddels een paar jaar ervaring en mijn broden lukken altijd! Voor gedetailleerde inlichtingen ben ik gaarne bereikbaar!

Menno Nicolai - 21.12.2004 - 23:53

hehehe altijd leuk een kerstpakket… ;)

jwtje - 21.12.2004 - 23:55

En … ging er wat mis?? ik hang aan je lippen om meer te lezen!

Vampire - 21.12.2004 - 23:56

Wanneer kunnen we komen proeven?

Arvid - 21.12.2004 - 23:56

Ondanks de rook smaakte het brood erg goed, kan ik wel stellen.

George - 22.12.2004 - 00:11

Zalig stukje!
(ik geef niet vaak reactie, maar in dit geval kon ik het niet laten :o))

bubbel - 22.12.2004 - 00:58

Met jouw fotografie-ervaring had je de broodmachine toch wel beter in beeld kunnen brengen?
Of was het juist expres…
Anneke staat er in ieder geval goed op!

CasaSpider - 22.12.2004 - 01:32

Mooie keuken!
My company, though large, doesn’t give a “big” gift like that, we get a pretty traditional xmas package. It usually has some lame party-related things in it, like this year an “olive boat”, a long, canoe-shaped dish to serve olives in. I threw mine away because I’d never use it. Then there was the infamous dish from a couple of years ago that looked like a bedpan…
And that totally sounds like my boy and I, him grabbing the camera, me grabbing the manual. Well, definitely me grabbing the manual. I’m big on manuals…

M - 22.12.2004 - 12:29

binnenkort verwacht: vergelijkbare taferelen in onze keuken. maar niet uit een kerstpakket, zelf aangeschaft. onze kerstpaketten bevatten blikjes ondefinieeerbare pat?’s en zo…

hansb - 22.12.2004 - 13:01

Als ik die foto zie dan denk ik: Wil ik weten wat er in die gebruiksaanwijzing staat? ;)

Marco - 22.12.2004 - 14:00

In gebruiksaanwijzingen staat nooit iets nuttig: alles zelf proberen!

Dwangbuis - 22.12.2004 - 14:31

Rook? Zie jij rook, zie ik rook… Volgens mij overdrijf je een beetje. En iedere keer dat ik een boterham toast gaat bij mij het rookalarm af, dus ik weet waar ik het over heb :-)

michel - 22.12.2004 - 14:59

Mmh, in de meeste van dit soort gevallen wordt de gebruiksaanwijzing op z’n kop gelezen in dit soort situaties …… een scene ?!

UrbanProf - 22.12.2004 - 15:24

Mijn vriendin had ook een BBM in/als haar kerstpakket. De handleiding hebben we meteen maar weggegooid omdat-ie door de taalfouten volslagen onleesbaar was. Maar hij bakt als een dolle. En dat zonder rook- of andere pluimen!

Dimitri - 22.12.2004 - 15:27

Machtig plaatje!

Magnek - 22.12.2004 - 16:02

Mooi Global mesje..

marco - 22.12.2004 - 17:21

En een afdruiprek EN een afwasmachine. Doe maar duur :)

Majadebij - 22.12.2004 - 17:48

Die onderzettertjes, die heb ik ook! ;-)

Matthijs - 23.12.2004 - 00:59

Interessante eerste instincten..

KatYo - 23.12.2004 - 12:01

Anneke lijkt me een goeie voor theatersport!

Simone - 23.12.2004 - 14:29

Anneke is in het echt nog veel knapper :-)

Merel - 24.12.2004 - 16:14

Dat is in ieder geval weer goeie reclame voor “Princess”!

Michel - 24.12.2004 - 22:15

* Onderdrukt Gaaikema?ske woordgrap “keuken” en “princess” *

Lars - 26.12.2004 - 21:01

ik ben mijn menghaak verloren van mijn princess 2003 broodmachine, mod 1936 art 151936, kan ik een nieuwe bestellen aub en wat doe ik dan ?

vranckx mariane - 02.09.2009 - 14:51
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

20.12.2004 Nabij Driemond

vanaf de brug over het Amsterdam Rijnkanaal

Deze foto had u nog tegoed. Hij is inderdaad op vrijwel dezelfde plek genomen als de eerste foto in dit postje.

style="display: none" >
alex | 22:17 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

… pff, ik wilde al zeggen “dat is bij de brug over het A’dams Rijnkanaal” ….. :-) toch nog even de “alt” tekst gelezen :-)

Zo te zien ook genomen met de ” Hassy” !

UrbanProf - 20.12.2004 - 22:25

En ik heb vandaag weer een fietstochtje gemaakt. Foto’s volgen.

Merel - 21.12.2004 - 00:07

dit is de eerste foto waarvan ik vind dat ie beter is dan de digitale camera… en hij is dan ook echt mooi :-)

Joepje - 21.12.2004 - 00:53

Jammer van dat pompstation met die grafitti. Daarvoor hoef je niet zo’m eind te fietsen.

George - 21.12.2004 - 01:46

Je bent wel erg vaak in de buurt!
De volgende keer mag je wel een bakkie koffie komen halen hoor :-)

KrijnOnline - 21.12.2004 - 11:09

De zwartgroene kleur op deze foto… bijzonder mooi.

Simone - 21.12.2004 - 13:33

Weer een prachtige foto, hoewel de reflectie op de voorgrond wel wat afleidt.

Demos - 21.12.2004 - 15:58

en het regent…. zonnestralen…
u wordt bedankt voor het de hele dag Acda en de Munnik in mijn hoofd hebben

b?b - 21.12.2004 - 16:51

Is dit bij Driemond? Daar kan ik in twee minuten naartoe lopen, maar ik heb dus echt geen idee waar dit dan zou moeten zijn, tsss :-(

michel - 21.12.2004 - 22:15

When the lights go down true the de wolken…

Dwangbuis - 22.12.2004 - 14:32
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

19.12.2004 Liefde voor het vak

Rond half twee ‘s nachts stond ik aan het eind van de Overtoom uit de kijken op de Overtoomse sluis, wachtend op de 747 die binnen enkele minuten voorbij zou komen varen. Van verschillende kanten kwamen ze in hun auto aangereden, de fotojournalisten. Er vormde zich een groepje van vier, dat luid pratend spullen uit hun respectievelijke kofferbakken plukte. Een statief, een dikke digitale camera, een grote witte lens. De statieven met camera’s werden naast elkaar gezet, alle lenzen wezen exact dezelfde kant op.

Er werd druk verder gekletst, met een half oog werd het naderende vliegtuig in de gaten gehouden. Net voor het moment dat het gevaarte door de openstaande brug voer, namen ze stelling achter hun camera’s, drukten de sluiterknop in, en lieten die niet meer los. Met acht beelden per seconde ratelden de camera’s als mitrailleurs, om na een seconde of zes te stoppen. Krap tweehonderd vrijwel dezelfde foto’s, in enkele seconden door vier fotografen geschoten. De spullen werden in de kofferbak gegooid. Eén opperde om iets te gaan eten, en weg waren ze…

alex | 00:55 | algemeen geleuter | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
alex | 00:55 | algemeen geleuter | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

zo gaat dat als je van je beroep niet je hobby kan maken

squire - 19.12.2004 - 03:25

Om treurig van te worden zo’n beeld…

steven - 19.12.2004 - 08:15

Wow… liefde voor het vak? Absoluut niet meer :( Maar… heb jij nog wel leuke foto’s kunnen maken?

Vampire - 19.12.2004 - 10:18

Dat fotografen voor de makkelijkste weg kiezen, wordt denk ik ook wel een beetje veroorzaakt door hun opdrachtgevers. Helaas WIL een groot deel van de media voor de hand liggende plaatjes, veilig en zonder ruimte voor experimenten.
Dus wat doet de fotograaf die niet te horen wil krijgen “Maar waarom heb jij dit niet?” - die maakt dezelfde plaatjes als zijn collega’s…

Robert - 19.12.2004 - 11:04

Zozo, klinkt als hard werken, wat deze mensen doen ;)

KatYo - 19.12.2004 - 14:23

Acht beelden per seconde… wat onvoorstelbaar snel lopendeband werk.

[anoniem] - 19.12.2004 - 18:13

dus… die mensen hadden het bericht gekregen, hadden bedacht wat er nodig was, hadden de route bekeken en hun shot bepaald, waren op tijd, stonden rustig te wachten op het shot, namen het (met wat reserve zodat de juiste er tussen zat) en gingen weg.

Dus de persfotografen waren professioneel bezig? Wat een schande!

arno - 20.12.2004 - 10:52

“wat reserve” is wellicht de understatement van het jaar, Arno. De acht frames per seconde die je met een dergelijke camera kan schieten is niet ontworpen voor shots van varende vliegtuigen die met een sukkelgangetje voorbij komen.

Ik zeg ook niet dat het onprofessioneel is. Maar er is een verschil tussen routineus en ronduit onge?nspireerd.

alex - 20.12.2004 - 11:10

’s nachts je bed uit als fotojournalist… als je er dan toch bent, maak er dan iets moois van.

Rick - 20.12.2004 - 12:31

@Alex: tja.. mijn ervaring met digitale camera’s is natuurlijk zodanig dat ik, zo gauw als er wolken voor de zon zijn, de camera op “schiet maar raak voor een knaak” stand moet zetten. Misschien is mijn hand niet zo stabiel, maar goed, ik kan me dus voorstellen dat je meer foto’s wilt. Daarnaast, misschien wilden ze niet direct 8 foto’s per seconde, maar wilden ze 6 seconden foto’s, ivm reflecties die veranderen als het vliegtuig langzaam voortsukkelt. Dat het er dan 8 per seconde zijn met dat toestel, ach.

En het is natuurlijk ook nieuws voor 1 foto en dan weer vergeten. Mooie foto’s maak je tenslotte van mensen met een verhaal.

arno - 20.12.2004 - 14:14

Als “dertiger” spreek ik uit ERVARING dat de generatie professionele fotografen onder de 40 niet meer de passie hebben als de fotografen van de oudere generatie !

UrbanProf - 20.12.2004 - 22:27

@UrbanProf: wil je niet zo generaliseren? Mijn persoonlijke dank!

Bas - 21.12.2004 - 00:13
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

18.12.2004 I am there

De Dam

style="display: none" >
alex | 15:15 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Na die Boeing valt het niet meer mee op te vallen in Amsterdam…

cockie - 18.12.2004 - 16:31

Zo te zien is de foto gemaakt met de Hasselblad camera, mooi!.

Henny - 18.12.2004 - 17:12

Is dit de nieuwe mode of een wandelende reclamezuil?

henriette - 18.12.2004 - 19:45

Handige hulp voor toeristen.

[anoniem] - 19.12.2004 - 19:37
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

17.12.2004 747 transport

Net als de rest van camerabezittend Amsterdam ben ik even naar het transport van de Boeing 747 over de grachten gaan kijken.

Nieuwe Meer, 23:43 uur Schinkelbrug, 00:19 uur Sloterkade, 01:01 uur Surinamestraat, 01:29 uur

style="display: none" >
alex | 13:16 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Vooral de derde foto is super. :)

lilith - 17.12.2004 - 13:20

Schitterend. Als ik in het land was, dan was ik ook komen kijken.

Ben - 17.12.2004 - 13:21

“Well, there’s something you don’t see every day…”

Low - 17.12.2004 - 13:26

Leuk Alex… hier had je zeker al gekeken?: www.schlijper.nl

Rick - 17.12.2004 - 13:37

…en ik wist het weer eens niet!

Berta Drost - 17.12.2004 - 13:37

Die derde is inderdaad waanzinnig mooi!

michel - 17.12.2004 - 14:48

De derde foto is genomen op de brug waar mijn vroegere huisje op uitkeek. Zo zag ik ook regelmatig stukken van zeer grote vrachtschepen langskomen die met een centimetertje of twee aan beide kanten zich door de brug wisten te persen.

Bos & Lommer is ook leuk… :/

Onno - 17.12.2004 - 15:50

w0000w !

Foto 4 is zo te zien bij de Overtoomse Sluis, kruispunt Surinamestraat-Overtoom-Amstelveenseweg ….. iets naar links (+ 10) meter was mijn uitzicht voor ruim acht jaar !!

Is het jullie overigens ook opgevallen dat er, zo tegen kerst, afschuwelijk versierde vrachtboten door de grachten varen in Amsterdam?

UrbanProf - 17.12.2004 - 16:09

@UrbanProf: klopt! De locaties en tijden staan trouwens in de alt-tekst, dus met een beetje geluk in een mouse-over.

alex - 17.12.2004 - 16:31

Ze zijn koel! En een stuk mooier dan die van Schlijper, dat ook nog eens.

George - 17.12.2004 - 17:41

Een groot deel van de rest van camerabezittend Amsterdam zal inderdaad met heel wat minder mooie shots zijn thuisgekomen.
En Thomas Schlijper heeft minder gekozen voor “mooi”, hij ging - denk ik - meer voor het absurde effect van Boeing in normaal straatbeeld.

Robert - 17.12.2004 - 18:01

Ik opende die derde als eerste en mijn eerste gedachte was: heeft ‘ie zitten Photoshoppen?
Maar nee… wat een waanzinnig mooie foto!
Nr 4 herkende ik ook direct als de brug van de Overtoom naar het Surinameplein. Hier 5 minuten lopen om de hoek.

Jeroen - 17.12.2004 - 18:37

Super foto’s Alexander, vooral de derde foto.!

Henny - 17.12.2004 - 19:04

Hmm.. vind het allemaal wat veel ophef voor zoiets. Vliegtuig wordt vervoerd, big deal. Op Schiphol staan ze bij bosjes klaar om gefotografeerd te worden in hun habitat.

J - 17.12.2004 - 19:14

Handig, jij bent in dezelfde dingen ge?nteresseerd als ik. En jij gaat dan ook en maakt nog mooie foto’s to boot. Win win, zoals dat heet.

Lars - 17.12.2004 - 21:35

Grappig… op de derde foto lijkt de Boeing net op een grote kookwekker.

Simone - 17.12.2004 - 22:10

De Boeing-foto’s van Schlijper vind ik trouwens ook verrassend goed en jij?

Simone - 17.12.2004 - 22:34

Het blijft een raar gezicht…(weer mooie plaatjes!)

sjors - 18.12.2004 - 14:07

Mooie foto’s. Ben ook benieuwd hoeveel plaatjes geschoten hebt en hoe het transport gevolgd heb. Ik pakte de fiets en moest aardig doortrappen.
Mijn foto’s zijn ook 1 dag daarvoor genomen. Mijn foto’s op mijn site zijn
van gem. 3,5MB naar 40KB p/s terug gebracht.
http://home.hetnet.nl/~dscf828/

Marcel - 26.12.2004 - 02:00

hele mooie plaatjes waren dat en in harderwijk was het echt mooi je kon hem bijna aan raken en toen die tussen de hijskranen getakeld werd dat was nog wel het mooiste en de vluegels ook er stonden zelf files en het nos journaal stond er ook bij

glenn - 30.12.2004 - 17:42

Geef MIJ maar die PH-BUK !!!

Hendrickx - 03.01.2005 - 21:43

En wat vinden jullie van mijn plaatjes??

Airliners.net

En

Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6

Steven - 05.01.2005 - 18:46

weten jullie misschien wanneer ie helemaal compleet staat opgesteld in
het aviodrome

dss - 18.02.2005 - 09:35

Ik verwacht dat dat nog wel even gaat duren, als je met compleet bedoelt dat alle vleugels, staart, wielen en dummy motoren er aan hangen. Ik hoop deze zomer, maar als het wat langer duurt zal me ook niet verbazen. Het is mede afhankelijk van financien, elk stadium kost geld. Maareh…. heel simpel, de beste update vind je natuurlijk gewoon op http://aviodrome.nl

Ben - 18.02.2005 - 09:55
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

16.12.2004 Kerstsfeer

Het was een beetje lastig fotograferen, maar dit wilde ik u niet onthouden: het balkon van onze buren met een net met lampjes, een slee met rendier en een heuse kerstman.

Arme overburen…

alex | 17:53 | algemeen geleuter | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
alex | 17:53 | algemeen geleuter | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

zucht…

frommel - 16.12.2004 - 18:04

Verschrikkelijk.. maar.. dit jaar doe ik er ook aan mee. Vorig jaar kreeg ik commentaar dat ik geen kerstboom had; dit jaar extra overdreven :-)

Vampire - 16.12.2004 - 18:35

Hij is geweldig! En daar boven hebben ze ook nog iets geloof ik. Merry Christmass ofzo?

brechtje - 16.12.2004 - 20:37

Arme overburen? Arme jij. Jij moet er tegenaan kijken.
Da’s veel erger.

Roelof - 16.12.2004 - 20:55

@Roelof: die overburen natuurlijk ook…

Wees blij dat die lampjes niet de hele tijd knipperen, en dat alle snoeren niet allemaal een ander kleurtje stralen, zou als bij ons hier de norm schijnt te zijn.

michel - 16.12.2004 - 22:41

Wat een drukke bedoening…..

Neneh - 16.12.2004 - 23:09

Gezellig……..

marco - 17.12.2004 - 00:33

Leuk voor eventjes, niet te lang.

Renesmurf - 17.12.2004 - 01:05

BTW: hoe? Camera op zelfontspanner en met statief en al buiten het balkon uitsteken?

michel - 17.12.2004 - 14:46

Jingle Bells… kijk daar komt de kerstman aan in z’n Arreslee.

Simone - 17.12.2004 - 22:15

Bij mij in de buurt is het nog erger: de voordeur, 2 ramen, alle planten, 2 rendieren, een kerstman, een kerstboom, de haag, de dakgoot: alles is versierd met lichtjes! Elke dag moet ik daar voorbij rijden met mijn fietsje, maar wat een hel! Kerstmis is soms wel walgelijk, inderdaaaaad!

Dwangbuis - 22.12.2004 - 14:35
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

16.12.2004 iSock

Je kan ze natuurlijk ook zelf breien.

alex | 14:38 | algemeen geleuter | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
alex | 14:38 | algemeen geleuter | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Jaha! Ik heb die van Thomas al mogen aanraken en woei, ik denk dat zijn moeder het druk gaat krijgen! :-)

Merel - 16.12.2004 - 14:45

Kekke kleurtjes ook weer.

Rick - 16.12.2004 - 15:04

Maar jah.. waar haal je de log’s vandaan he? … Nee hoor.. ik koop ze niet. Te duur!

Vampire - 16.12.2004 - 15:35

ok that’s it… dit is te treurig..

Arno - 16.12.2004 - 20:37

Een vriendin van mij heeft altijd een babysok voor haar mobieltje, ook handig.

KatYo - 17.12.2004 - 00:38

Ze zijn wel erg leuk he, heb ze ook gekocht. Als het niet van apple was had ik het nooit gekocht, maar ja. Ben sinds de aankoop van mijn ipod ook geswitched naar een ibook.

roy - 20.12.2004 - 11:27
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

15.12.2004 Op proef (3)

De Hasselblad is terug naar zijn baasje. Twee weken lang heb ik mogen proeven van het gebruiken van een volledig mechanische camera uit de jaren zeventig. En weet je wat, het smaakt naar meer.

Voordat ik een digitale camera kocht, snapte ik weinig van belichting, scherptediepte, bokeh en hun relatie. In de laatste anderhalf jaar heb ik op dat vlak enorm veel geleerd, maar ben ik redelijk lui geworden door het gemak van een gigabyte aan opslagruimte, autofocus en een geavanceerde belichtingscomputer. Tussen twintig foto’s van een onderwerp zit altijd wel een leuke, en als hij een beetje onderbelicht en scheef is, kan je er met Photoshop nog wel wat van bakken. Alles binnen zijn grenzen natuurlijk, van een slechte foto kun je geen goede maken…

Wat mijn ogen heeft geopend is vooral dat alle foto’s die ik met de Hasselblad genomen heb goed belicht zijn, recht staan, en een compositie hebben waar ik tevreden over ben. Als klap op de vuurpijl zijn ze haarscherp en hebben een detail om van te smullen. De webformaat plaatjes die u hier ziet doen weinig recht aan de kwaliteiten van de set.

De twijfel of ik een dergelijke camera wel zou gebruiken is weg. Het grootste obstakel is nu alleen nog de prijs. Een standaard kitje met een normale 80mm lens is nog wel te doen, maar iedere uitbreiding is zo ongelofelijk duur, dat het eigenlijk niet grappig meer is als je je brood er niet mee verdient. Ik ga sparen en goed rondkijken, dan zien we wel waar het schip strandt.

Nog even een kleurrijk poezenfotootje om het vooroordeel te bevestigen dat cameratests op katten dienen te gebeuren. ;)

1/6 sec, f/2.8, Fuji NPZ 800 ISO film

style="display: none" >
alex | 22:22 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Een goed alternatief is een Mamiya of Bronica. Weliswaar geen 6x6, maar wel betaalbaar.

Rick - 15.12.2004 - 22:43

Heb je het dan over nieuwprijzen of zijn de uitbreidingen ook tweedehands nog schreeuwend duur?

Demos - 16.12.2004 - 08:52

@Rick: Pentax 67 is nog een optie, maar dat zou ik ook eens moeten proberen.

@Demos: nieuwprijzen zijn sowieso onbetaalbaar, daar hoef ik niet eens over na te denken.

alex - 16.12.2004 - 09:52

@Alex, die oude Mamiya 645, das nog zo’n lekker ouderwetse, een vierkant blok dat je makkelijk vast kunt houden bij lage posities… of draaf ik een beetje door nu. Uiteraard voldoet een Pentax ook. Veel kijken en proberen, kom je er zeker uit. Een goeie belichtingsmeter is ook een aanrader.

Rick - 16.12.2004 - 14:24

@Rick: belichtingsmeter? Daar heeft hij toch een 10D voor?

George - 16.12.2004 - 14:45

Ammehoela, bij een middenformaat hoort zo’n meter George. Dat je mij ?berhaupt tegenspreekt verbaast me al ;-)

Rick - 16.12.2004 - 15:06

ik heb begrepen dat dit een prima meter is.

alex - 16.12.2004 - 15:19

Als de prijs het obstakel is: er zijn ontzettend veel alternatieven voor Hasselblad, van relatief goedkoop (Yashica/Rollei tweeogen vind je al voor 150 euro) tot wat duurder met verwisselbare objectieven (Mamiya C220/330, Bronica EC-TL, Kiev).
Ik heb een Yashicamat 124G. Haarscherp, licht, geen spiegel en -als je genoeg hebt aan ??n objectief- een erg leuk begin. Maar zoiets had ik al eens geschreven, bedenk ik me net.

jeroen - 16.12.2004 - 15:28

@Alex, Minolta is prima, Gossen is ook een optie.

Rick - 16.12.2004 - 15:32

Tja, een Hassie is erg mooi. Tweedehands toch nog wel voor een redelijk bedrag te krijgen. Maar dan wel goed oppassen, er zit troep tussen! Laatst ook met een 501CM mogen spelen (zwaar werk dat testen van camera’s). Toch wel heel erg mooi.
Andere opties zijn (zoals anderen ook al noemden) een Bronica SQ-A (heel goed te krijgen voor een prima prijs. Kwalitatief ook erg goed), Mamiya C330 (Joost van den Broek van De Volkskrant werkt ermee), Rolleicord. En als je niet per se vierkant wilt: Pentax 67 (erg mooi, Merlijn Doomernik werkt ermee btw), Mamiya 645 (verschillende versies), Mamiya 7 (de 6 is weer vierkant). Enfin keuze genoeg :-) Maar wil je pas echt kwijlen, probeer dan eens een Alpa. Dat is echt een topper! De beste camera die ik tot nu toe in mn handen heb gehad (en een van de kostbaarste).

Wat betreft lichtmeters: die Minolta is erg goed. Maar je kunt ook kijken naar Polaris. Die is wat goedkoper en doet nauwelijks onder.

Bas - 16.12.2004 - 22:12

@Bas: Dat is er troep is heb ik nu wel gemerkt. Ik dacht een puntgave 500C/M in handen te hebben, maar er bleek van alles mee mis. Het is erg moeilijk te bepalen of de camera in goede staat is. Hij hoeft niet eens slecht behandeld of ernstig gebruikt te zijn, jarenlang stilstaan is ook funest.

Een probleem is denk ik wel dat ik van een van de mooiste camera’s heb mogen proeven, en dat veel andere erbij in het niet zullen vallen. In ieder geval staat bovenaan mijn lijstje om te proberen een Pentax 67. Merlijn Doomernik werkt daar overigens niet meer mee, volgens hem valt er nauwelijks mee te focussen, dus heeft hij alles verkocht. Hij gebruikt nu uitsluitend Hassie…

alex - 16.12.2004 - 22:28

Dat heeft ie dan niet zo lang geleden gedaan. Hij was er toendertijd wel tevreden mee (naast de HB). Zal je wel wat sturen over wat camera’s.

Bas - 17.12.2004 - 11:37

Wat is bokeh?

Menno Nicolai - 19.12.2004 - 01:51

Ik zou je de Pentax 645 aanraden. Een hele goede middenformaat met alles erop en eraan.
Met www.veilingzoeker.nl kan je op internet een goede 2dehands camera opsporen.

AxelM - 18.01.2005 - 15:15
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

10.12.2004 I Am Kloot

Gisteravond speelde I Am Kloot in Haarlem. Het was briljant.

style="display: none" >
alex | 14:31 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

http://www.baviaan.net/MT/archief/2004/12/kill_me_before.php

Crosslinkspammen. Dat woord, dat heb ik net bedacht.

George - 10.12.2004 - 14:35

Wat had ik hier graag Hasselbladfoto’s van gezien…

DC - 10.12.2004 - 15:30

Shhht! Niks verklappen hoor! ‘k Ga zondag!

Low - 10.12.2004 - 15:30

@DC: de Hasselblad is te leen. Ik wilde hem niet aan bier en andere gevaren blootstellen. Als ik er ooit een bezit gaat hij zeker mee.

alex - 10.12.2004 - 16:17

@ Low : www.iamkloot.com…

Simone - 10.12.2004 - 18:36

Mooie foto’s ook!

karin - 11.12.2004 - 15:46

@ Alex: Daar had ik even niet aan gedacht. Blijkt maar weer eens dat de beste stuurlui aan wal staan :(

DC - 11.12.2004 - 15:56

Nu zal ik niet zo snel naar een optreden gaan maar ik beluister toch graag hun muziek.

Neneh - 12.12.2004 - 12:48

Leuk dat het beviel! Zo hoort het!

Renesmurf - 12.12.2004 - 14:55

En zo te zien stond je op nog geen 2 meter afstand. Leuk!

Demos - 12.12.2004 - 23:46

?f hij had een hele goeie lens :D

b?b - 13.12.2004 - 09:12

@b?b: die tweede foto k?n je alleen maar maken als je er bovenop staat, anders krijg je het perspectief niet zo. :)

alex - 13.12.2004 - 10:35

Heb inmiddels hun CD ‘Natural History’ in huis. Niet schlechgt!

Hans - 15.12.2004 - 18:40

hey, ik heb daar ook wat foto’s gemaakt maar ben erg onder de indruk van de scherpte en kleurcontrast in jouw pixels. Waarmee heb je geschoten als ik vragen mag? Zie http://www.tigert.nl/concertfotos/ voor mijn pics.

Martijn - 18.12.2004 - 00:42
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

08.12.2004 Van Amsterdam naar Muiden op de fiets

Driemond Muiderslot Langs Amsterdam-Rijnkanaal bij Diemen

Onze route vandaag: Weespertrekvaart (Amsterdam) - Duivendrecht - Gaasperplas - Diemen - Driemond - Weesp - Muiden - Amsterdam-Rijnkanaal - Ringvaart (Amsterdam).

style="display: none" >
anneke | 19:40 | plaatsen | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Nice.

Louis Balfour - 08.12.2004 - 20:08

Fijne plaatjes

raoullo - 08.12.2004 - 20:14

Mooie lichtsferen… en waar is dit kasteel te vinden?

Simone - 08.12.2004 - 20:23

Je bent vandaag dus door mijn woonplaats heen gefietst!

@ Simone: Dat kasteel ligt in Muiden. Het Muiderslot!

KrijnOnline - 08.12.2004 - 21:12

Fijn op de fiets, ‘iPod’ in je oren!

Rick - 08.12.2004 - 21:39

Hey! Ik heb ook ver gefietst vandaag. Maar ik was een beetje laat dus er waren niet echt fotomomenten (heb er wel een paar).
Ik ging van A’dam naar Amstelveen - Amsterdamse Bos - Aalsmeer - Hoofddorp - Haarlem - terug naar Amsterdam.
Het was een beetje ver. :-)

Merel - 08.12.2004 - 23:16

Oooh! Die laatste foto! Leujk leujk…

Dwangbuis - 09.12.2004 - 16:43

Ja, mooie foto’s!

Maarten - 09.12.2004 - 18:24

Mooie foto’s! Ben echt wel jalours…ik wil ook de tijd en een goede cam om dit soort plaatjes te maken!

sjors - 09.12.2004 - 22:51

Hoeveel kilometer is dat nou? ‘k Ben zelf 1 x in het slot geweest. Leuk huisje om te wonen eventueel. Leuke foto’s heb je weer gemaakt!

Vampire - 15.12.2004 - 07:35
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

06.12.2004 Sinterklaascadeau

Alex is lief

anneke | 18:31 | algemeen geleuter | 1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>
style="display: none" >
anneke | 18:31 | algemeen geleuter | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Een geurkaars? :-)

George - 06.12.2004 - 18:51

Schaamteloze kreet van jaloezie…

Jessi - 06.12.2004 - 18:54

Bofkont!

DC - 06.12.2004 - 19:12

Welkom bij de club van iPod bezitters! :-)

Vampire - 06.12.2004 - 19:34

Ik had hem ook op mijn lijstje, maar ik kreeg enkel een letter van chocola.

sjors - 06.12.2004 - 20:52

had jullie sint een 13e maand dit jaar ofzo ;-)

Matthijs - 06.12.2004 - 21:33

Niks zo hot als een iPod.
Wat voor muziek draait er op de foto?

Jeroen - 06.12.2004 - 22:19

@Jeroen: Novastar

anneke - 06.12.2004 - 22:47

De iPod is prachtig, maar in de Creative Zen Micro zit ook nog een radio en je kunt er via de ingebouwde microfoon opnames mee maken. Dus die heb ik toch maar genomen :-) Maar ja, ik moest hem ook zelf kopen…

Menno Nicolai - 07.12.2004 - 00:34

Leuk ding, maarehhhh…, ziet nou niemand dat het ding roze is? ROZE!!! AARRRGGGHHHH….

Ben - 07.12.2004 - 00:57

Heb jij nu van die grote vingers of is de Ipod zo klein…:-)

Suzanne - 07.12.2004 - 09:13

Wat? Geen sok?

Demos - 07.12.2004 - 09:48

Met Kerst een iPod Photo voor Alex zeker. Leuk kado overigens.

Rick - 07.12.2004 - 11:07

Geweldig!
Ben jaloers!

En roze is koel!

KrijnOnline - 07.12.2004 - 14:18

Die roze is veel mooier dan de witte! Goeie koop!!

Dwangbuis - 07.12.2004 - 16:07

Leuk dingetje!

Renesmurf - 07.12.2004 - 18:00

nee, anneke, hier kun je inderdaad niet mee koken!!!!
(mooi kleurtje)

ilse - 10.12.2004 - 22:31

Gelukkig heb je een ‘echte’ gekregen;-)

Hans - 12.12.2004 - 10:17
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

06.12.2004 Het Blok, de finale

Eigenlijk hadden we het al kunnen weten, toen de dame van de jury ineens iets te enthousiast het postzegelgrote zon- en privacyloze tuintje van Elmer en Nanet begon aan te prijzen als een fantastische tuin in de binnenstad. Op de dag van de veiling zaten de kandidaten, die wij totnogtoe bijna uitsluitend kenden met onuitgeslapen en onopgemaakte koppen en in kluskleren, volledig gestyled en zichtbaar ongemakkelijk in de enorme veilingruimte die zich op een steenworp afstand van het blok bevindt. Zelfs presentator Erik had zich in krijtstreep en zijden das gehuld. Na de eerste terugblik op de serie werd het appartement van Wina en Jochem geveild. De perfect ingedeelde woning met jaloersmakend dakterras — na bezichtiging onze absolute favoriet, ondanks de wat slordige afwerking — leverde een buitengewoon schamele winst op van 14.000 euro. Maar nu komt het echte werk! kon je toen nog denken. Het ging echter van kwaad tot erger. De door iedereen wel zo’n beetje verwachte drie ton werd in geen van de gevallen gehaald, met als dramatisch dieptepunt de veiling van het appartement van Elmer en Nanet. “Kom op, Nederland, laat ons niet zitten!”, riep Nanet een paar keer hysterisch, alsof het ging over wie het leukst een liedje had gezongen, in plaats van wie er zin had zich tientallen jaren vast te leggen aan een hypotheek voor een donkerbruine kelderwoning. Alsof je een schip zag zinken: eerst heel langzaam, dan ineens onherroepelijk en razendsnel kopje onder. Ternauwernood werd de taxatiewaarde geboden. De verbijstering over hoe al het werk en de doorwaakte nachten niets hadden opgeleverd was van de gezichten van het stel af te lezen. Niemand leek nog echt enthousiasme op te kunnen brengen voor de niet erg verrassende overwinning van Lieke en Michon, waarvan tot overmaat van ramp nu ook nog hardnekkig wordt beweerd dat het doorgestoken kaart was. Absurd genoeg konden tot het einde van de uitzending voorspellingen over de uitslag worden doorgebeld, ook toen al duidelijk was dat twee van de drie stellen het zeker niet meer gingen winnen.

Wekenlang was ons een spetterende finale beloofd, maar de serie doofde als een nachtkaars uit. Wel heb ik gisteren een nieuw woord geleerd: mijnen. Als werkwoord, wel te verstaan.

style="display: none" >
anneke | 13:17 | televisie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Ja, zeg, wat viel het tegen!
Ik had het nog opgenomen ook, om het niet te willen missen. Er zaten weinig bieders in de zaal en het werd niet 1x heel spannend. Ik heb de woningen niet in het echt gezien, maar 235.000 voor 95m2 en een tuin(tje) voor een woning in de binnenstad (erg op het randje, maar toch) is niet zo heel erg veel.

Ik vond het wel lief van Wina dat ze moest huilen voor Nanet en Elmer.
En dat mijnen… daar werd helemaal geen gebruik van gemaakt!
Dat was jammer, want dat zou de spanning verhoogd moeten hebben.

Merel - 06.12.2004 - 13:30

Ik mijn, jij mijnt, wij mijnen? Wat staat dat voor, dan? Kort voor ondermijnen?

michel - 06.12.2004 - 13:30

@michel:hier staat het uitgelegd.

anneke - 06.12.2004 - 13:44

Inderdaad, wat een drama… Ik vraag me af waar het nou mis ging. Waarom kwam de prijs bij het opbieden niet omhoog? Waarom werd er niet gemijnd? Wellicht heeft men toch niet voldoende echte potentiele kopers weten te vinden. Er hebben uiteindelijk maar weinig mensen echt geboden en sommigen boden op meerdere appartementen…

Lokje - 06.12.2004 - 14:11

Ook ik had me uiteraard op de beloofde “spetterende finale” verheugd, na het zien van alle afleveringen.
Het was een treurige vertoning: ik zat met gekromde tenen te kijken naar de doodstille veilingzaal en naar de veilingmeester die op een zielige manier de stemming erin probeerde te krijgen.
De manier waarop Theo met uitsluitend negatieve shots in beeld werd gebracht was ronduit beschamend.
De manier waarop de kandidaten smeekten om geld was zielig.
En het meest schokkend vond ik dat degene die het hardst van allemaal heeft gewerkt, Elmer, er geen cent mee heeft verdiend.
Dat de gezichten van de kandidaten bij deze teleurstellende berichten zo lang close up in beeld werden gebracht, past helemaal bij de negatieve manier waarop het hele programma maandenlang aan elkaar is geplakt.
De spetterende finale was meer een uitgepiest nachtkaarsje.
En… kan die Erik van ‘t Hoff niet vast met prepensioen?

Jacoba - 06.12.2004 - 15:30

‘Mijn’… zo zie je maar weer, je bent nooit te oud om te leren.

Rick - 06.12.2004 - 15:38

Waardeloos was het! Wat een flauwe bieders in de zaal zeg. De rest zat gewoon als opvulling een beetje foto’s van de zogenaamde BN’ers te maken. En al waren Elmer en Nanette niet mijn favoriet (en hun huis al helemaal niet) ik vond het dooooood-zielig voor ze.

odette - 06.12.2004 - 15:45

Wekenlang heb ik toch wel meegeleefd, gisteren heb ik me verbaasd. En ik ben niet alleen zo blijkt. Jammer-de-bammer…

Jessi - 06.12.2004 - 16:51

Wat is jullie analyse over waarom er nauwelijks boven de geschatte waarde werd geboden? De huizen waren voor duizenden euro’s ingericht, maar dat was niet terug te vinden in de eindbedragen. Of waren de woningen dan toch te hoog getaxeerd?
Ik vond het voor iedereen erg zuur. Werk je je daar 11 weken lang voor uit de naad, met alle ongemakken van dien. Maar vooral voor Elmer en Nanette. Ik heb het niet in het echt gezien, maar ik hun woning leek mij wel de origineelste.

zo - 06.12.2004 - 19:04

Ja, na al die weken gekeken te hebben naar het blok, had ik erg zin om de finale te bekijken. Ik had een spannende veiling verwacht en een gezellige sfeer. Niet dus. De sfeer kwam ongezellig en gespannen over, en Erik van ‘t Hoff vond ik ook heel slecht presenteren in de finale.
Ik kan het gewoon niet geloven dat de appartementen zo weinig meerwaarde hadden. Er is door de programma makers toch niet veel huiswerk gedaan. De Blok bewoners zijn er toch het dupe van geworden.
Ik hed echt heel erg met ze te doen. Geklust voor niets. En ook al vond ik het appartement van Elmer en Nannet niet mooi, Dat ze niets gewonnen hebben na al dat harde geklus, vind ik h??l erg…

Marije - 06.12.2004 - 23:13

Net5 is er een stuk beter van geworden, dat wel. Maar het lijkt me duidelijk dat niemand gek genoeg is om zich dertig (niet tien) jaar vast te leggen voor een teevee-hype. Het gaat uiteindelijk om de appartementen zelf. En om de stagnerende huizenmarkt.

b?b - 07.12.2004 - 09:22

ik zeg gewoon dat die taxatie veel te hoog was.

kom op. 235.000 voor een gestipte wooning van 90M2. amsterdam of niet dat verkoop je nooit.

blijkbaar ook niet als je er 35.000 aan verspijkerd.

iedegeval geen taxaties laten doen door de postbank.

remko - 07.12.2004 - 10:53

Wat een kater die finale! Nooit meer op die manier graag…. “Het Blok” zelf was leuk. Heb het met spanning gevolgt, maar de rest… laat maar. Misschien moet ik er geen woorden meer aan vuil maken.

Happy new year by the way (nu mag het nog)!

Lenny - 02.01.2005 - 18:11

Ook wij zaten iedere week aan de buis gekluisterd. Wij zijn immers zelf groots aan het verbouwen, dus we keken er vol belangstelling naar. Zou het feit dat er maar wat af geprutst werd hier en daar er ook niet iets mee te maken hebben gehad dat de prijzen niet stegen? Ik heb zelf het eindresultaat niet IRL gezien maar het zou me niet echt verbazen als de kopers er meteen alles weer uit zouden knikkeren en volledig opnieuw moesten beginnen, en daar heeft niemand zin in. Bovendien moet het allemaal maar net je smaak zijn. En als ik dan bij IKEA eens kijk naar de kwaliteit van hun meubels dan is die ook niet je van het. Kortom, jammer voor de tijd die erin gestoken is maar helemaal verbaasd was ik niet.

brigitte - 02.01.2005 - 19:55
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

04.12.2004 Filmpje twee

Vandaag heb ik de Hasselblad even in het wild getest. Nog steeds met de 10D in mijn tas als lichtmeter, maar die kwam minder en minder tevoorschijn naarmate ik een idee kreeg welke sluitertijd bij welk diafragma hoort. De rust die de Hassy me dwingt te nemen is goed voor de compositie. Ook staan de foto’s consequent recht. De heldere en grote zoeker, in combinatie met het raster op het matglas helpt echt. Focussen is redelijk lastig, zeker als het licht wat afneemt, maar het is te doen. Het resultaat van een uurtje rondfietsen:

Vondelpark Vondelpark Vertigo Leidseplein

style="display: none" >
alex | 22:51 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Die eerste twee vind ik het mooist!

Renesmurf - 04.12.2004 - 23:26

Als je geen lichtmeter bij de hand hebt is er altijd nog de ‘sunny 16’-vuistregel. Kort gezegd zet je -voor een zonnige dag- je diafragma op 16 en je sluitertijd op de ASA-waarde van je film. Naarmate je minder zon hebt, pas je je diafragma aan.

Met een beetje google-en kom je vast een betere uitleg tegen. Het werkt in ieder geval prima.

DC - 05.12.2004 - 00:19

stiekem vind ik alleen het vierkante formaat van de foto’s bijzonder. Daarnaast hebben ze een mooie oude rode gloed… (ik neem aan dat je ze alleen verkleint hebt) maar verder weet ik het niet zo…

Joepje - 05.12.2004 - 01:02

zalige foto’s..
No offence voor je 10d, maar dit is toch wel zeer mooi :o)

En zoals mijn bovenbuurberichtje al schrijft: alleen al het formaat is een deel van de magie..

bubbel - 05.12.2004 - 01:47

Persoonlijk vind ik de derde het sterkst.

jessie - 05.12.2004 - 06:15

Ik vind de derde het mooist. Misschien een beetje dom, maar is dit zo’n camera die van die kleine (ca. 5X5cm), haarscherpe, vierkante fotootjes maakt?

henriette - 05.12.2004 - 08:27

En nu zonder vlekker :-) Denk dat je het rolletje niet goed hebt opgespoeld, dat er wat licht tussen het papier is gekomen.

Bas - 05.12.2004 - 21:23

Nee hoor Bas, hij lekt nog steeds licht. Bij een paar foto’s heb ik het weggeshopt, bij andere was het niet te zien omdat ik snel genoeg doorspoelde en doorschoot.

alex - 05.12.2004 - 21:37

De foto wordt er niet anders door. Je digitale plaatjes uitgekaderen in een vierkant formaat, doet ook wonderen. Hij komt pas goed tot z’n recht op papier, daar kan geen SLR aan tippen… mits het lek wordt gedicht.

Rick - 05.12.2004 - 21:53

En u maakte al zulke prachtige foto’s!

door - 05.12.2004 - 23:44

Ik ben het wel met Joepje eens. De grootste aantrekkelijke factor is toch de ruimte in het beeld door het vierkante formaat. Door de kleuren lijken de foto’s ook iets meer authentiek / analoog. Ik ben wel benieuwd hoe het vergelijk is als je eenzelfde foto ernaast zou zetten die door de 10D is geschoten (en dan naar hetzelfde vierkante formaat gekaderd).

Demos - 06.12.2004 - 00:03

Ik hou erg van de ‘ouderwetse’ look van zulke foto’s. Die rodige gloed, het vierkante formaat. Prachtig.

Aukje - 06.12.2004 - 14:03
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

03.12.2004 Blauw

PC Hooftstraat

Het duurde even, maar hier is mijn bijdrage aan het blauwe thema. Ren?smurf, Gert-Jan, Ren?, Sis, Tink, Pinksoup, Jenny, Kees, Wiro, Rick de Kikker en Darkrain gingen me voor. Liefhebbers voor een stokje?

style="display: none" >
alex | 07:00 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Ja, eigenlijk wel!
*voorzichtig vinger opsteek*

KrijnOnline - 03.12.2004 - 08:02

gooien, hup. Voor ik me bedenk.

b?b - 03.12.2004 - 09:26

U overtreft mijn verwachtingen, mooi ‘blauw’ Alex.

Rick - 03.12.2004 - 09:56

Er staat bij mij ook nog iets dat er perfect voor is. Ik ga wel hengelen bij Krijn of b?b.

Demos - 03.12.2004 - 09:56

En inderdaad een prachtig blauwe foto. Waar is hij genomen?

Demos - 03.12.2004 - 09:58

KrijnOnline was het eerst, dus vangen! Vanaf daar vechten jullie het maar uit. :)
Demos, hij is in de PC Hooftstraat genomen.

alex - 03.12.2004 - 10:50

Heel blauw en heel fraai! En heel leuk dat het stokje weer is opgepakt! :-)

Hansje - 03.12.2004 - 16:25

Sjiek blauw in de PC H….een beetje te veel van het goeie (blauw)!

Simone - 03.12.2004 - 22:09

Ik heb het stokje overgenomen.

Zie hier!

KrijnOnline - 04.12.2004 - 15:01

Da’s mooi blauw! Da’s wat het is.

Jenny - 04.12.2004 - 16:58

Pepernoten

125 g bloem
125 g zelfrijzend bakmeel
100 g boter
110 g bruine basterdsuiker
2 eetlepels water
1 mespuntje zout
1 eierdooier
1 eetlepel speculaaskruiden
? theelepel kaneel
1 mespuntje gemalen anijszaad

Kneed alle ingredi?nten door elkaar tot een soepele bal deeg. Laat het deeg 1 uur op een koele plaats rusten, bijvoorbeeld in de koelkast. Vet de bakplaat in met boter. De helft van het deeg is goed voor ??n bakplaat pepernoten. Draai van de deegbal kleine balletjes ter grootte van een knikker. Leg de balletjes op gelijke afstand op de bakplaat. Druk elk balletje een beetje plat. Bak de pepernoten in 15-20 minuten gaar in een op 160?C voorverwarmde oven. Laat ze daarna afkoelen. Eet smakelijk !

George - 04.12.2004 - 20:42
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

02.12.2004 Op proef (2)

Alex en de Hasselblad Alex en de Hasselblad

style="display: none" >
anneke | 22:43 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Wat een mooie plaatjes! ;-)

Demos - 02.12.2004 - 23:08

En deze week nog zien we de foto’s van de andere kant? Middenformaat is lekker - maar Hasselblad is ook wel erg duur.

jeroen - 02.12.2004 - 23:23

@jeroen: het resultaat daarvan staat hieronder al.

alex - 03.12.2004 - 07:30
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

02.12.2004 Koeweit

“…je wilt het land gaan verkennen door een auto te huren en rond te rijden? Doe maar niet, er is niets te zien, niets anders dan zandvlakte en zandvlakte en zandvlakte doorsneden door hoogspanningsleidingen…”, schreef een collega onder de titel Weekdetentie over Koeweit. Dat zullen we nog wel eens zien, is zoals gewoonlijk mijn reactie. Tijdens mijn vorige bezoek aan het oliestaatje ben ik weliswaar het hotel amper uitgeweest, maar toen was het er dan ook bijna 50 graden. (Ik herinner me mijn verbijstering over Pakistaanse gastarbeiders — de enige mensen die in dit land lijken te werken — die onder die omstandigheden zwetend op bouwsteigers stonden.) Nu is het echter november, en ik heb er drie hele dagen te vullen.

In de lobby van het hotel hangen foto’s van hoe het er hier na de golfoorlog uitzag. Geblakerde muren, een gesmolten klok. Aan een van de receptionisten vraag ik naar de pont naar Failaka Island. Volgens mijn Lonely Planet over het Midden-Oosten zijn er redelijk interessante opgravingen uit de Griekse tijd te zien, en zolang je op de paden blijft heb je van de vele landmijnen die er liggen geen enkele last. “I wouldn’t know ma’am.” Punt. “Well, is there someone who does know?” Met duidelijke tegenzin informeert hij bij zijn vrouwelijke collega, die resoluut antwoordt dat de pont niet meer bestaat en dat het eiland grotendeels militair terrein is. Als zij vervolgens voor de zekerheid weer een andere collega raadpleegt krijg ik te horen dat er zo nu en dan nog wel een boot afvaart, maar dan alleen voor grote groepen. Afijn, het massatoerisme heeft Koeweit in elk geval nog niet gevonden.

Een graad of 24 had het moeten zijn volgens de verschillende weersites. Het blijkt aanmerkelijk killer te zijn, deze tijd van het jaar. Huiverend in een paar lagen dunne kleding zitten we stug bij het vrijwel verlaten hotelzwembad. De lucht is vol zand. Het verduistert de zon, en nestelt zich in onze wenkbrauwen. Iedereen zwijgt, verdiept in de ter voorbereiding op ledige dagen meegebrachte boeken. Een vrouw van middelbare leeftijd peddelt in onhandige schoolslag door de middenbaan van het royale zwembad, het hoofd fier rechtop om haar blonde krullen niet nat te maken. Een duif die net heeft gebadderd staat treurig uit te druipen langs de rand. Om half vijf, zonsondergang, klinkt rondom de oproep tot gebed. Het wordt nu echt te koud om nog buiten te zitten.

Vast ontmoetingspunt is de crewroom, die nog het meest wegheeft van een Ikea-showroom. We kijken in verbazing toe hoe de hele dag door hapjes en drankjes voor ons worden binnengereden en op gezette tijden weer worden weggehaald. Piepkleine sjieke sandwiches, diverse soorten noten, taartjes, fruit, vruchtensappen, koffie, thee… Geen alcohol. Alcohol is in Koeweit verboden. In de ruimte staat een computer, die de hele dag bezet is: internetten is er gratis. Als ik op Majesticmoose kijk wat Alex zoals uitspookt in mijn afwezigheid bereikt onze keurige site mij in zwaar gecensureerde vorm. Woordcombinaties als gay pride hebben blijkbaar de nodige alarmbellen doen afgaan.

De tweede avond eten we bij de plaatselijke Gauchos. Op de parkeerplaats spuien speakers in de perkjes Eros Ramazotti. We krijgen eerst een uitgebreide uitleg, ge?llustreerd met grote lappen rund op een plank. De wee? lucht van rauw vlees doet mij besluiten de vegetarische schotel te bestellen. Vloeken in de kerk, en dat zal ik weten. Ik krijg een bremzoute kom soep voorgeschoteld waarin wat stukken pompoen en aardappel drijven. Daarbij spinazie met teveel zout, teveel olie en teveel knoflook. Het blijft een bizar gezicht, een tafel vol biefstukken maar geen wijn. Wel wordt het tafelwater in wijnglazen geschonken, en staat de toog vol bedrieglijk echt aandoende drankflessen. Na het eten moeten we een klein fortuin afrekenen.

Het rondhangen moe besluiten we met z’n allen naar een shopping mall te gaan, ook al hebben we niks nodig en weinig te besteden. De vloeren glimmen en het is er rustig. Alles is er peperduur. Bij Starbucks, waar we urenlang koffiedrinken, wisselen sms-ende feminiene jongens openlijk versierblikken. De avond brengen we maar weer eens in de crewroom door. Op BVN-TV leest Philip Freriks het Nederlandse nieuws.

De fotocamera blijft dagen onaangeroerd in mijn tas. Het begint erop te lijken dat het waar is. In Koeweit is niks te doen.

style="display: none" >
anneke | 22:01 | plaatsen | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

En toch ben ik nieuwsgierig naar hoe het daar uitziet. Jammer dat je er geen plaatjes hebt geschoten!

eva - 05.12.2004 - 14:29
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

02.12.2004 Filmpje ?

Tussen de middag zijn we even langs de Weespertrekvaart gelopen om een filmpje op de Hasselblad te testen. Da’s natuurlijk zo vol, een rolletje met twaalf opnamen, dus ik kon bij thuiskomst direct even naar de fotozaak om het te laten ontwikkelen. Een uurtje later legde ik de negatieven op de scanner, met dit resultaat:

Bijlmerbajes

Juist ja. Volgens de expert is dit een typisch geval van een lichtlek en is het zeer waarschijnlijk dat de viltafdichtingen van de cassette vervangen moeten worden. Da’s nou jammer…

style="display: none" >
alex | 19:19 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Toch geeft het wel een bepaalde sfeer op deze foto… maar om het altijd te hebben..naah. Succes met je mooi toestel!

Vampire - 02.12.2004 - 19:49

Lekker mooi vierkant plaatje!

Demos - 02.12.2004 - 23:05

Hebben alle foto’s die vlek?

Bas - 04.12.2004 - 14:16

Yup. Het vreemde is dat het magazijn helemaal geen speling heeft, en het vilt er eigenlijk best goed uitziet. Ik heb er net nog twee rolletjes doorheen gedraaid. Het mechaniek loopt in ieder geval al soepeler, ik weet straks of de nieuwe films hetzelfde probleem hebben.

alex - 04.12.2004 - 15:36
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

01.12.2004 Op proef

Hapselklap

style="display: none" >
alex | 23:26 | fotografie | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Het blijft mooi, zo’n ouwe Hasselblad. Worden ze nog gemaakt?

Menno Nicolai - 01.12.2004 - 23:36

6-6: meer macho word je niet :)

fr?d?ric - 01.12.2004 - 23:48

Ze zijn weer uiterst populair merk ik. Die toestellen verschijnen ineens overal. Goed zijn ze in elk geval. Veel plezier ermee!

Vampire - 02.12.2004 - 07:30

Ik zie je nog overstappen;-)

Hans - 02.12.2004 - 08:35

Hmmm! Dat ziet er goed uit! Wanneer kunnen we de eerste resultaten zien?

Demos - 02.12.2004 - 08:36

*kwijl* dit blijft toch wel je van het.

GeeSpot - 02.12.2004 - 10:54

Waar gaat daar nu de flash card in? Of accepteert ‘ie ook SD cards? En wat is het ISO bereik?

michel - 02.12.2004 - 11:13

Doen, gewoon doen!

Rick - 02.12.2004 - 11:26

Mooiii hoor. Weer wat geleerd.

henriette - 02.12.2004 - 12:20

Alleen met een statief en veel vrije tijd interessant… maar goed ik weet natuurlijk niet hoe druk u het heeft.

Flo - 02.12.2004 - 16:51

Ziet er goed uit hoor, enne al gelukt met je blauwe plaat, ik heb hem voor je klaarliggen. Rick vertelde dat je nog niet tevreden was, laat het ff weten

DarkRain - 02.12.2004 - 18:21

Pure porno voor cameraliefhebbers ;)

6x6 is een geweldig formaat. Zoveel meer detail en kleur. Om maar van uitvergrotingen te zwijgen…

DC - 02.12.2004 - 23:53

prachtig, nu alleen maar een dark room!

Gabriel - 03.12.2004 - 11:13

Maar goed, het blijft Hasselblad - en dat is erg duur. Zou je het niet eerst met een andere machine proberen? Ik werk al een jaartje met een Yashicamat 124G. Samen met mijn Epson (3170) een erg aardige combinatie.

jeroen - 04.12.2004 - 18:47
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.

01.12.2004 The Incredibles

The Incredibles recensie

4/5 

Ik zal met de deur in huis vallen. Het probleem met het keer op keer afleveren van meesterlijke kaskrakers, is dat het op een geven moment de vorige film niet meer overtreft. Dat moest bij Pixar natuurlijk ook een keer gebeuren, en na het meesterwerk Finding Nemo leek het bijna te verwachten. Brad Bird, die indruk maakte met de animatiefilm The Iron Giant, kreeg van Pixar carte blanche bij het maken van The Incredibles. En of dat nou de beste keus is geweest, betwijfel ik een beetje.

Het verhaal, hoe grappig het op sommige momenten ook is, spreekt niet zo tot de verbeelding. De opzet is leuk bedacht. Het beroep van superheld wordt verboden, nadat verschillende mensen superhelden met succes hebben aangeklaagd, omdat ze tegen hun wil gered zijn. Zo zegt een geredde zelfmoordenaar dat ‘zijn dood verruïneerd is’. Superhelden worden gedwongen gewone banen te zoeken en zich te gedragen als ieder ander. En dat speelt het ex-superheldengezin Parr parten. Vooral vader Bob Parr, vroeger Mr. Incredible, en de kinderen Dash en Violet hebben grote moeite om zich aan te passen en hun krachten niet te gebruiken. Maar als vader erin wordt geluisd door een oude bewonderaar die uit is op wraak en World Domination, moet moeder Helen — Elastigirl — en de rest van het gezin in actie komen.

Jammer vind ik dat het verhaal zich vanaf dat moment volgens een erg voorspelbaar ‘Goed tegen Kwaad’ en ‘gezin als hoeksteen van de samenleving’-stramien afwikkelt. Het is duidelijk dat er erg veel verwijzingen naar superheldenstrips en James Bond films zijn. Zelfs de speciale krachten van de hoofrolspelers zijn gebaseerd op die van bekende superhelden. Ik vraag me af of de film leuker was geweest als al deze elementen origineel waren geweest, in plaats van een feest van herkenning.

Het mooiste aan The Incredibles vind ik the styling. Het consequent doorgevoerde jaren zestig thema werkt erg goed en is tot in de puntjes verzorgd, van de klokken aan de wand tot de muziek met veel blazers. Briljant. Wederom is de cgi-animatie iets verfijnder, waardoor sommige elementen zoals water, haar en de textuur van oppervlakken weer een stukje realistischer ogen.

The Incredibles is zeker een geslaagde film, maar het mist de originaliteit, humor en ontroerende momenten die Finding Nemo wel had. Dat maakt het zeker geen slechte film, integendeel. Pixar legt de lat voor zichzelf gewoon heel erg hoog, en ze hebben zich deze keer niet weten te overtreffen.

style="display: none" >
alex | 11:51 | film | verberg reacties
1) print ("s"); } else { print("reageer"); } ?>  »

Ik wil het zien!! ‘t Lijkt me zooooo mooi….

Vampire - 01.12.2004 - 18:47

Goh, jammer. Ik vond het echt een super originele film, goed verhaal en schitterende animatie. In vergelijk met de andere 3d animatie films (Shrek 2, Sharktale) van dit jaar echt stukken beter. Cars lijkt me wel een stuk minder, omdat het erg voor kleine kinderen lijkt…
BTW Ik heb nu ook het Art of the Incredibles boek en kan dit zeker aanraden aan iedereen die geinterreseerd is in mooie concept-sketches etc.

jpk - 02.12.2004 - 12:25

Die animatiefilms beginnen toch mijn strot uit te komen hoor.

Dwangbuis - 02.12.2004 - 16:36

Ik noem hem fokking briljant in entertainmentwaarde, en de details als de textuur van het haar wel nog briljanter.

toinerz - 02.12.2004 - 23:02

ik hem The Incredible gezien en ik vond het wel een leuke film. maar het is wel een beetje voorspelbar.

ami - 11.12.2004 - 19:56
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.