15.08.2004 Weblogmeeting
Ik quote even Ome Punkey:
“De weblogmeeting was helemaal kick de bom, kekke blogspotjes gecheckt. Nu doodop, hier al wat foto’s. Morgen krijg je een vol verslag”
Nouja, één foto dan, hier is Ome Bob, vastgelegd door Arthur!, ik deed de belichting*:
* dat leg ik morgen wel uit aan geïnteresseerden
Sjemig. Wat is Bob veranderd. Dat kan niet alleen door die belichting komen…
cockie - 15.08.2004 - 08:50Ome Bob… Nu ken ik al een Ome Bob, en die voldoet aan het beeld dat ik/men zou hebben bij een Ome Bob, nl. een iets ouder iemand. Om nou een relatief jong iemand al de titel Oom mee tegeven…. Dus bij deze zie ik het niet zo…
Of is het inderdaad de belichting, zoals door Cockie aangegeven? Want dan word het toch tijd voor een Shoemacher-Extreme Make-over voor-na foto…
@Ben: iedere man die een broer/zus heeft die een kind heeft gekregen, is oom. Daar hoef je helemaal niet oud voor te zijn, ergens tussen de twintig en dertig is vrij normaal. Ik spreek uit ervaring :-)
michel - 15.08.2004 - 19:16”* dat leg ik morgen wel uit aan ge?nteresseerden”
Klinkt als:
1) off-shoe flash via E-TTL en/of ST-ET2
2) off-shoe flash via optical slave
3) lange sluitertijd en painting with light.
Hoe dan ook, ik ben benieuwd!
@alex: idd! En dit is nog maar aan het begin… Denk aan meerdere flitsers, ratio?s, verschillende kleurenfilters… De mogelijkheden zijn schier eindeloos.
michel - 15.08.2004 - 20:40
dutch directions