28.05.2004 Maar jij hebt ook recht op genot!

In het acht uur Journaal was een item over het toenemende aantal terreinwagens op de Nederlandse wegen. Ik wachtte tot Philip Freriks Es-Joe-Vie zou zeggen, maar hij had het jammergenoeg consequent over ‘terreinwagens’. Ons aller Marga van Praag ging op reportage in een of andere dure wijk. Marga heeft een heel expressieve manier van praten. Je kon toen ze nog het Journaal presenteerde ook zonder geluid makkelijk het nieuws volgen. Overstroming? Marga kijkt alsof ze een mand dode puppies ziet. Daar kan Sasha de Boer nog wat van leren. Maar goed, ik dwaal af…

Marga vraagt met een verwonderde blik aan een man die net uit zijn Jeep Grand Cherokee stapt wanneer hij nou voor het laatst over moeilijk terrein heeft gereden. “Nog nooit”, zegt de man. “Maar waarom heeft u dan zo’n auto?”, Marga’s wenkbrauwen stijgen nog wat verder. “Het rijdt gewoon lekker en je zit lekker hoog”, vertelt hij. Geen speld tussen te krijgen natuurlijk. Marga probeert het op een andere manier. Ze wil weten waarom dan hij geen Mini Cooper wil. “Jaah”, gaat de man verder, “dit is iets voor kerels, het is gewoon een stoere bak.”

Dan krijgen we de vrouwelijke terreinwagenbestuurder aan het woord, die zegt dat ze het ook wel de PC Hooft-tractor noemen. Op de vraag van Marga of het lastig inparkeren is weet ze te melden dat het veel makkelijker is dan met haar BMW 525 Tee-Dee-Es. Als je het zo specifiek over merk, model ?n type hebt, dan moet het wel om status gaan. Ze vertelt dat haar vriendinnen dingen zeggen als: “Ooh, moet je haar zien, ze moet ook meedoen aan de hype.” “Maar dat dat kan me niks schelen, ik laat ze allemaal lullen, ik blijf er lekker in rijden.”

Dan verschijnt de glimlach van Philip Freriks in beeld. Ik vraag me af of hij ook aan de Nestl? Chococrisp reclame moet denken, waarin de Estelle Gullit-kloon in de PC Hooftstraat verontwaardigd zegt: “Je wordt in Nederland toch gedwongen om arm te zijn! Ik laat me niet wegjagen, ik heb ook recht op genot!”

alex | 21:25 | televisie
18 reacties  »

Ik lees vreemd genoeg toch enige bewondering in je zinnen over Marga van Praag. Dat bezorgt mij rillingen en ik weet zeker dat ik nu nachtmerries ga krijgen vannacht.

Ruben - 29.05.2004 - 00:30

Ruben! Droom van je mooie vrouw! En wat Marga van Praag betreft: die heeft, sinds ze niet meer presenteert en reportages maakt, haar roeping gevonden, is mijn overtuiging. Deze, over de slagschepen op de weg, vond ik opnieuw impeccable.

frans - 29.05.2004 - 00:36

Ja, zag ik daar een steek onder water naar Sacha… moet niet gekker worden, dat is het enige lichtpuntje in het NOS Journaal (alhoewel die Freriks natuurlijk gewoon een droge comedian is…)

Reinier - 29.05.2004 - 14:32

Als nieuwslezer was Marga van Praag net een voldoende. Maar als verslaggeefster is ze een dikke acht. (Dat bewijst ook deze repo.)
Niemand die zo leuk de thermometer in de Nederlandse samenleving steekt als zij.

Tim - 29.05.2004 - 21:12

Ik nam het Journaal nooit serieus als Marga het las, bij reportages doet ze het heel leuk. Weet je van wie ik rillingen krijg? Die Jaap van Deurzen van het RTL Nieuws!

Reinier: Ik vind Sacha de Boer een slecht geklede voorleesrobot. Ik snap dat een pokerface professioneel overkomt, maar aan haar presentatie zit kraak noch smaak. Philip Freriks is gewoon geweldig…

alex - 29.05.2004 - 21:36

Vanavond zat ik bij buren in de tuin. N.a.v. het verschijnen van weer zo’n 4x4 in de laan vertelde mijn buurvrouw me over deze reportage. Jammer dat ik ‘m gemist heb, zei ik, had ik graag gezien.
En dan, op zoek naar iets heel anders, ben ik heel toevallig dit forum en dit stuk tegengekomen! (Is het eigenlijk een forum? en, zo niet, wat dan? - wel leuk, hoe dan ook, en meteen gebookmarkt.)

Harry

Harry - 30.05.2004 - 02:29

Sacha de Boer is leuk.
Voor presenteren van Journaal kreeg Marga van mij een ruime onvoldoende (ik was steeds aan het wegzappen naar Teletekst om te checken of het het Jeugdjournaal niet was).
Maar die reportages, inderdaad, daar zit ze goed. Alsof ze Man Bijt Hond presenteert.

Merel - 30.05.2004 - 11:56

Z??r herkenbaar, dit journaal-itempje. In Londen struikel je tegenwoordig ook over de Porsche Cayennes. Ga ik meteen zelf een stukje over schrijven…

Joep - 30.05.2004 - 18:23

Omdat deze pc tractoren in zulke grote getalen Amsterdam binnendrommen zal Cohen wel gedacht hebben dat alle opbrekingen wel in 1 keer kunnen. Wel raar overigens dat ik over mountain bikes nog nimmer zo’n itempie heb gehoord bij PF.

vanonderen - 30.05.2004 - 20:05

Best leuk, misschien, maar ik wil nieuws zien in het journaal, geen gebabbel.
Goeie site, trouwens

holysmoker - 30.05.2004 - 21:03

Beste Harry,

Welkom! Dit hier heet een weblog. Links staan er nog een paar, doe er je plezier mee.
Ben ik trouwens de enige die gruwelt van dit soort auto’s omdat ze zo ontzettend veel meer benzine verbruiken dan normale auto’s? In de VS gaat de natuur en leefomgeving letterlijk naar de tering door deze zeer populaire auto’s.

toinerz - 30.05.2004 - 22:48

toinerz, Bedankt voor je welkomstgroet! En natuurlijk voor je uitleg. Dus d?t (of d?t) is een weblog!

Wat je vraag betreft: nee, natuurlijk ben je niet de enige. Een vriendin van me opperde de suggestie dat voor dat soort auto’s de benzine twee keer zo duur moest worden. Dat werkt natuurlijk nooit, want voor dat soort mensen gaat het juist om het aantoonbaar uitgeven van massa’s geld. Misschien moet voor hen juist de bezine uiterst goedkoop gemaakt worden - dan weet iedereen dat ze op armeluisbenzine rijden. Hmmm.

Waar ik in dit geval van baal, is dat ik helemaal niet op het idee kwam om te tv aan te zetten: het Journaal wordt immers de hele nacht door herhaald, dus ik had het bewuste item best kunnen kijken!

Harry - 31.05.2004 - 17:37

Als protserig kroonstuk van een eeuwig minderwaardigheids-gevoel ‘want We moeten toch laten zien dat we inmiddels heel wat zijn.’ Aan wat hebben deze mensen gebrek eigenlijk? Alsof je met een SUf over alle randgroep-medeweggebruikers heen kunt stuiven. Misschien geeft die hoogte nog een beetje gevoel van ruimte in de file. In de afzondering van huizen met omheining op priveterreinen kun je natuurlijk moeilijk aan het volk tonen dat je rijk, belanrijk en arrogant bent. Sorry, draaf ik door?

Michael - 31.05.2004 - 18:24

Aaaarghhh, Marga van Praag had gewoon bij het jeugdjournaal moeten blijven! Nu doet ze van die lullige reportages, waarbij zij veel te veel in beeld komt. Gaat ze mensen lastig vallen met de vraag of zij deze auto nou ook een statussymbool vinden, heb me heel erg ge?rgerd aan de shownieuws reportage in het NOS-journaal…

supernena - 02.06.2004 - 22:08

quote :
“Ben ik trouwens de enige die gruwelt van dit soort auto?s omdat ze zo ontzettend veel meer benzine verbruiken dan normale auto?s? In de VS gaat de natuur en leefomgeving letterlijk naar de tering door deze zeer populaire auto?s.”
1. vast niet,
2. kijk eens op stichtingklimaat.nl en wordt wijzer,
3. er is een gezegde over zure druiven. (voor sommigen aan de orde ?)
4. typisch onderwerp voor de komkommertijd.

GrandDad - 21.06.2004 - 16:51

die grote dure 4X4 WORDEN OOK GEBRUIKT OM ME TE WERKEN!!!
BIJ ONS IN T OOSTEN VAN T LAND GERUIKEN WE DE AUTO OM VRACHT TE VERVOEREN,AANHANGERS EN VEEWAGENS TE TREKKEN.ENZ
WIJ WILLEN WEL EENS WAT ANDERS DAN EEN TRACKTOR.NIET IEDEREEN GEBRUIKT HEM DUS OM TE WINKELEN IN DE PC HOOFDSTRAAT
DAAROM OOK NIET DE BELASTING,EN BRANDSTOF VERHOOGEN VAN DEZE AUTO.

de roo - 07.07.2004 - 15:47

Als we nou allemaal in die grote hoge bakken gaan rijden, dan zijn we over een jaartje of zo allemaal weer even onveilig aan het rijden!
In Amerika waar de trend is begonnen heb ik ze er nog niet over gehoord.

Robert - 19.10.2004 - 17:41

Kijk mensen die dus over zulke auto`s klagen zijn gewoon jaloers dat ze zelf niet hierin kunnen rijden. En het verschil tussen een auto zonder katalysator (voor 1993, ongeveer nog 17% van alle nederlandse rijdende autos) en het ‘grootverbruik’ in benzine door een jeep. Is in vergelijking met de vervuiling zelfs 13% minder per gereden kilometer en aangezien er maar iets van 7% “grootverbruikers” rondrijden valt dus alle eerder benoemde beweringen weg.

En wat rijke mensen betreft die hun geld als water uitgeven… wees blij daar loopt de economie ook op hoor. Iedereen in nederland wil VEEEL verdienen maar verdient iemand anders het ow ow ow dan worden we pikkerig en vinden we het asociaal. Waarom? omdat we dus gewoon ZELF zoveel willen verdienen.

Hugo - 21.05.2007 - 15:28
reageer







onthoud mij:






Alle HTML-tags behalve <a href>, <b>, <i>, <strong>, en <em> worden uit je commentaar gestript. Je e-mail adres wordt nooit gepubliceerd.