Erhm, als het de SMTP server is die de puzzel moet oplossen, dan maakt het toch niet uit wat voor snelle/langzame PC oma heeft? Wel goedkoop voor de ISPs, die hoeven n??it meer hun machine park te upgraden, naar verloop van tijd gaat dit systeem steeds beter werken!

Neenee, de SMTP-server verstuurt de puzzel en de client-pc moet hem oplossen. Anders moeten ISP’s juist een berg rekenkracht aanschaffen.

Ah. En dan nog, je schrijft in een paar uur zelf een SMTP server dus er zijn vast manieren om e.e.a. te omzeilen.

Werkt een throttle oplossing dan niet beter, b.v. max 1 e-mail per seconde o.i.d. Mja, zal wel niet, anders hadden ze het al wel ge?mplementeerd…

Best grappig bedacht, maar volgens mij is het toch het paard achter de wagen spannen.
Laat gewoon iedere spammer die je te grazen kunt nemen (kan Bill Gates ook vast iets aan doen) al zijn spams met een kroontjespen op perkament overschrijven.
Ik vermoed dat het animo dan snel afloopt, een enkele monnik in een Belgisch klooster daargelaten…

Als de ISP’s voldoende filteren, dan is het voor de verzenders niet meer interessant. Want uiteindelijk gaat het er om dat de doelgroep bereikt wordt.

Maar het idee op zich, dat is niet verkeerd.

naar mijn mening moet filteren van mail een keuze zijn van de gebruiker en niet de plicht van de ISP. Filtering is namelijk een soort van censuur, iets waar het medium internet nou juist relatief weinig last van heeft. Ik denk dat Bill een aardig opzetje heet bedacht. het zelf schrijven van een STMP heeft dan ook geen nut, want het vereist dan nog steeds de rekenkracht van een hele dure ‘super computer’ om de mails dat werkelijk de deur uitzenden…

Het belangrijkste vindt ik dat er betere manieren komen om (virus)spamming zoveel mogelijk uit te bannen.

Dat laatste is inderdaad handiger Tom.

Het probleem met internet is dat het zich niet op dergelijke manieren laat reguleren. Zodra we betaal-smtp (om het zo maar even te gaan noemen) ‘uitvinden’ zullen er onmiddelijk mensen opstaan die free-smtp gaan ontwikkelen. Er zal een alternatieve e-mailstroom op gang gaan komen via een secundair netwerk, dat in beginsel vooral door nerd en technocraten gebruikt zal worden. Langzamerhand zal het systeem een kritieke massa krijgen en zal de doelgroep interessant worden voor spammers.

Alleen een wereldwijd verbod op spammen zou het probleem echt oplossen, maar dat zal nooit gebeuren. En net zo goed als je niemand kunt verbieden een folder in je brievenbus te duwen (een nee/nee sticker spreekt alleen een wens uit, het verhindert niemand om toch iets in je brievenbus te prakken) zal je nooit iemand kunnen verbieden om iets in je mailbox te droppen wat jij niet wens.

het is ook meteen een oplossing op die hopeloze doorstuurmailtjes